จิตวิทยามวลของ Twitter: การปกครองแบบเผด็จการแห่งความไม่รู้และการใช้กฎหมายที่ทันสมัย

บน Twitter ประชาธิปไตยมีแนวโน้มที่จะเผด็จการ

มาร์แชลแมคลูแฮนพูดอย่างมีชื่อเสียงว่า "สื่อคือข้อความ" วลีง่ายๆนี้อาจเป็นสิ่งที่สำคัญที่สุดในประวัติศาสตร์ของทฤษฎีการสื่อสาร ด้วยวลีนี้ McLuhan หมายความว่าไม่ว่าเนื้อหาประเภทใดที่เราออกอากาศหรือรับสื่อแต่ละประเภทมีคุณสมบัติบางอย่างที่กำหนดการสื่อสารที่เป็นไปได้ภายในสื่อและสิ่งนี้มีอิทธิพลต่อพฤติกรรมและกำหนดจิตใจของเราจนถึงจุดที่ เทคโนโลยีใหม่แต่ละตัวจะตัดกำลังการผลิตหนึ่งส่วนในขณะที่กำลังขยายเพิ่ม ดินปืนทำให้ผู้คนหยุดพัฒนาทักษะการยิงธนู โทรศัพท์แทนที่ความสามารถในการเขียนตัวอักษร; โทรศัพท์มือถือความสามารถในการจำรายการตัวเลข แผนที่ GPS ความสามารถในการปรับทิศทางตัวเองในเมืองหรือจดจำชื่อถนน และอื่น ๆ สำคัญกว่านี้คือการตัดแขนขาที่ไม่ชัดเจน นักทฤษฎีบางคนแนะนำว่าเครือข่ายทางสังคมและการสื่อสารที่เป็นสื่อกลางตัดความสามารถของชาวพื้นเมืองดิจิตอลในการโต้ตอบโดยไม่ต้องใช้เทคโนโลยีความสามารถในการจับตาพวกเขาใส่ใจและมีส่วนร่วมในการสนทนาที่มีความหมาย

ในกรณีของ Twitter เป็นไปได้ว่าการใช้แพลตฟอร์มนี้เป็นการตัดทอนการอภิปรายทางการเมืองที่ลึกล้ำและการสนทนาทางปรัชญาซึ่งต้องการการหยุดชั่วคราวสำหรับการไตร่ตรองและการโต้ตอบแบบตัวต่อตัวเพื่อค้นหา สายสัมพันธ์ หรือแนวคิดที่จะ จัดการจากความแม่นยำสูงที่เป็นไปได้เท่านั้นที่จะอยู่ในพื้นที่เดียวกันหายใจอากาศเดียวกันเห็นปฏิกิริยาทางสรีรวิทยาของแต่ละคนรู้สึก "วิญญาณ" ของช่วงเวลา ศิลปะของวาทกรรมซึ่งสำหรับนักปรัชญาชาวกรีกมีความสำคัญต่อชีวิตทางการเมืองและชีวิตวิญญาณถูกลดทอนเป็นทวีตไวรัสหรือมีม

เมื่อ Twitter กลายเป็นเวทีใหม่เวทีใหม่สำหรับการอภิปรายและพื้นที่ใหม่เพื่อทำให้โลกตระหนักถึงการตัดสินใจทางการเมืองมีบางสิ่งที่ชนะและแพ้ การสื่อสารโดยตรงระหว่างอำนาจกับสาธารณชนนั้นได้รับแม้ว่าความสนิทสนมที่ชัดเจนนี้อาจทำให้เข้าใจผิดได้เนื่องจากผู้คนแทบจะไม่ได้มีปฏิสัมพันธ์กับดาราหรือผู้มีอำนาจ พวกเขามีปฏิสัมพันธ์กับทีมกับ ผู้จัดการชุมชน การมีปฏิสัมพันธ์โดยตรงและความใกล้ชิดที่คาดการณ์ไว้กลายเป็นตำนานในลักษณะเดียวกับที่คำขวัญยอดนิยมของ บริษัท เทคโนโลยี "เชื่อมโยงผู้คน" เป็นเรื่องเล่า ในทำนองเดียวกันอาจเป็นไปได้ว่าการสื่อสารของรัฐที่ไม่จำเป็นบางอย่างสามารถบันทึกได้ แต่ในเวลาเดียวกันศิลปะของวาทกรรมก็สูญหายไปสำนวนโวหารในแง่ความรู้สึกดั้งเดิมของศิลปะการโน้มน้าวใจด้วยเหตุผล . ในทางกลับกันประชาธิปไตยบน Twitter ดูเหมือนว่าโครงการของเพลโตใน สาธารณรัฐ จะกลายเป็นทรราชและกลายเป็นพฤติกรรมที่ไร้เหตุผลได้อย่างง่ายดาย สิทธิในการแสดงความคิดเห็นโดยไม่คำนึงถึงคุณสมบัติของแต่ละความคิดเห็นหรือของแต่ละคนที่คิดลดระดับการอภิปรายและลดอิทธิพลของผู้เชี่ยวชาญ แทนที่จะได้ยินเสียงของผู้ที่รู้วิธีลูกเรือเรือเสียงตะโกนของฝูงชนที่ต้องการขยับหางเสือส่งสัญญาณคำสั่ง พฤติกรรมของมวลชนซึ่งมักจะขออนุมัติความคิดของพวกเขาและมีแนวโน้มที่จะมีอยู่ในการต่อต้านศัตรูร่วมกันทำให้กลุ่มคนที่อารมณ์เสียง่ายที่จะเลี้ยงซึ่งกันและกัน แม้ว่ามวลชนเหล่านี้จะแสดงความคิดเห็นเท่านั้นโดยทั่วไปไม่มีความรู้มากนักการใช้ ข่าวปลอม อย่างง่ายดายและอาศัยอยู่ในห้องเสียงก้องและฟองกรองเมื่อพวกเขากลายเป็นเลขชี้กำลังกลายเป็น "มวลวิกฤต" หรือ " แนวโน้ม " หัวข้อ "สังคมและนักการเมืองเริ่มแสดงความคิดเห็นในฐานะที่เป็นคนส่วนใหญ่ตามความประสงค์ของประชาชนในฐานะที่เป็นบารอมิเตอร์ของสังคมที่พวกเขาต้องปรับตัวเพื่อรักษาความชอบธรรมหรือชนะคะแนน ผลกระทบนี้เป็นการปกครองแบบเผด็จการหรือเผด็จการแห่งความไม่รู้ซึ่งมันก็ก่อให้เกิดว่ามวลนี้มักจะได้รับอิทธิพลจากการปรากฏตัวของบอทและอัลกอริทึมที่บางสภาพแวดล้อมบางครั้งก็วุ่นวายและบางครั้งก็ให้ความสนใจ สิ่งนี้ทำให้ไม่ถูกต้องมากนักที่จะบอกว่าแนวโน้มในเครือข่ายทางสังคมเป็นการแสดงออกถึงความคิดเห็นของสังคมอย่างแท้จริง แต่ถึงกระนั้นก็ตามด้วยพลังของตัวชี้วัดที่ทำให้สังคมของเรา สั่นสะเทือน ในทางตรงกันข้ามเนื่องจากความเชี่ยวชาญของสิ่งที่สามารถเรียกข้อมูลที่รวดเร็ว (ในแง่เดียวกับ "อาหารจานด่วน") ก็หมายความว่าคนไม่ได้รับการศึกษาอย่างเพียงพอที่จะมีส่วนร่วมอย่างรอบคอบในระบอบประชาธิปไตยไม่สามารถที่จะ แยกแยะว่าอะไรคือความเห็นหรือแม้แต่สิ่งที่ได้รับการประดิษฐ์ขึ้นมาโดยเฉพาะเพื่อชักชวนให้คุณลงคะแนนความรู้และข้อเท็จจริง

นอกจากนี้เรายังเห็นในเครือข่ายทางสังคมว่าการเพิ่มขึ้นของพฤติกรรมทางอารมณ์ที่ป้องกันการสะท้อนเหตุผลอย่างง่ายดาย นี่เป็นเพราะส่วนหนึ่งของความจริงที่ว่าผู้คนรู้สึกว่าพวกเขาต้องแสดงความคิดเห็นและความเห็นของพวกเขานั้นมีค่ามากเท่ากับใครเพราะหลังจากนั้นเราอาศัยอยู่ในโลกที่แนะนำว่าไม่มีคุณค่าเหนือธรรมชาติและ ทุกอย่างจะต้องอ่านแล้วในขณะที่การต่อสู้แย่งชิงอำนาจ แต่เหนือสิ่งอื่นใดมันเป็นเพราะความจริงที่ว่าเครื่องมือเหล่านี้ช่วยให้การป้องกันภายใต้เสมือนจริงและบางครั้งก็ไม่เปิดเผยตัว สิ่งนี้ไม่จำเป็นต้องเป็นสิ่งเชิงลบ (สามารถใช้แบบไม่ระบุชื่อได้อย่างสร้างสรรค์และอื่น ๆ ) ปัญหาเกิดขึ้นเมื่อมีการตัดสินใจทางการเมืองที่เกี่ยวข้องกับสิ่งที่เกิดขึ้นบน Twitter และเมื่อโปรไฟล์เครือข่ายสังคมถูกนำมาใช้เพื่อ "สร้างล็อต" หรือสร้างเอฟเฟกต์จำนวนมาก ภายใต้การคุ้มครองของความเป็นเวอร์ชวล - ไม่ต้องเผชิญหน้ากับบุคคลที่ถูกทำให้รุนแรงขึ้นหรือผู้ที่ถูกสอบสวน - โกรธ, รุนแรง, เผชิญหน้า, และพฤติกรรมทั่วไปที่ไม่เกิดขึ้น อย่างที่เราได้เห็นในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาลักษณะของ "ไวรัส" ของอินเทอร์เน็ตทำให้เรา "ติดเชื้อ" ได้ง่ายด้วยแนวคิดที่เป็นอันตรายหรือไม่ดี เมื่อดักลาสรัชค์คอฟฟ์ชี้ให้เห็นผู้คนแพร่กระจายมส์ไม่ว่าพวกเขาจะชอบอะไรหรือไม่ชอบหรือรู้สึกโกรธกับข้อความการจับคู่ด้วยวิธีนี้การเหยียดสีผิวเพศรังเกียจหรือเกลียดชังหรือระดับปัญญาต่ำ ซึ่งจมอยู่กับเครือข่ายในทะเลที่ไม่เกี่ยวข้องดังที่คาดการณ์ไว้ในยุค 80 ของศตวรรษที่ผ่านมานีล การเคลื่อนไหวที่แท้จริงในวันนี้มักจะไม่ทำการรีทวีตและปิดหน้าจอ

ปัจจัยอีกประการที่ควรพิจารณาคืออินเทอร์เน็ตทั้งในรหัสและในแบบที่มันแสดงออกในแพลตฟอร์มหรือแอปพลิเคชันของมันจะเชื่อฟังภาษาทวิภาคซึ่งเป็นขั้วคู่ซึ่งสะท้อนให้เห็นในโพลาไรซ์ของเครือข่ายสังคม ใบหน้าถูกสร้างขึ้นอย่างง่ายดายซึ่งกันและกันและเนื่องจากพื้นที่ไม่อนุญาตให้มีการไตร่ตรองอย่างลึกล้ำและความเป็นจริงจึงไม่มีสัญญาณภาษากายที่เต็มไปด้วยความเป็นจริงในทันที ไม่ว่าพวกเขาจะเป็นนีโอ - นาซีหรือเป็นคอมมิวนิสต์หรือเป็นพวก ไครโร หรือพวกเขา อายุสิบห้า หรือพวกเขาอยู่กับคุณหรือพวกเขาเป็นศัตรูของคุณ เครือข่ายโซเชียลไม่ชอบพื้นที่ตรงกลางเส้นทางของการกลั่นกรองการสะท้อนที่ไม่พยายามทำให้ตื่นเต้นหรือเร้าใจสิ่งที่เคลื่อนไหวระหว่างโลกสะเทินน้ำสะเทินบกและสามารถเห็นคุณค่าเมื่อคุณไม่ต้องการได้รับผลประโยชน์ในทันที เหตุผลที่นักการเมืองปีนขึ้นไปบน Twitter นั้นเหมือนกับของดารา: ทำกำไรใช้เครื่องมือเทคโนโลยีใหม่เพื่อทำลายช่องโหว่ของมนุษย์สิ่งต่าง ๆ เช่นความปรารถนาที่จะเป็นส่วนหนึ่งของความกลัว บางสิ่งบางอย่างที่ ขาดหายไป ( FOMO ) การแยกบุคคลที่อยู่เบื้องหลังหน้าจอและอื่น ๆ

ในที่สุดก็ต้องบอกว่าปัญหาของการทำการเมืองใน Twitter หรือการตัดสินผู้คนด้วยทวีตของพวกเขานั้นละเอียดอ่อนมากเพราะเมื่อมวลป่วนอลเวงถูกปล่อยให้ไปต่อหน้าบุคคลหรือกับบางเรื่อง ของกฎหมายเสมือนที่สามารถมีผลกระทบต่อความเป็นจริง ผู้คนสามารถตกงานได้ในชั่วข้ามคืนถูกเหยียดหยามหดหู่ ฯลฯ บางครั้งก็เป็นเพราะแรงผลักดันที่ไม่สามารถควบคุมได้หรือมีมส์ที่ไม่สามารถควบคุมได้ พวกเราอาศัยอยู่ในสังคมแห่งสารสนเทศ และแม่นยำยิ่งขึ้นในสังคมที่ไม่มีการแบ่งแยกระหว่างข้อมูลและความรู้ ความแตกต่างมีความสำคัญเนื่องจากข้อมูลเป็นเพียงสิ่งที่มีประโยชน์สิ่งที่ให้บริการเราในขณะนี้ ในทางกลับกันความรู้ช่วยให้เราสามารถสร้างโครงสร้างและฐานรากที่จะทำให้ตัวเราเองและที่เกี่ยวข้องกับผู้อื่นและด้วยความเป็นจริงเดียวกันในทางที่ไม่ใช้ประโยชน์ นั่นคือผ่านค่านิยมและหลักการที่ไม่อยู่ภายใต้แฟชั่นและการแปรเปลี่ยน แต่ขึ้นอยู่กับความรู้ทางวิทยาศาสตร์ปรัชญาและจิตวิญญาณของมนุษยชาติ