Alphaville เป็นภาพยนตร์ที่ใกล้เคียงที่สุดกับการอธิบายสิ่งที่เกิดขึ้นกับสังคมในปัจจุบันหรือไม่?

คลาสสิกนิยายวิทยาศาสตร์สีดำของก็อดดาร์ดมีความเกี่ยวข้องมากขึ้นกว่าเดิม

แม้ว่า Alphaville ถือเป็นหนึ่งในภาพยนตร์ที่ดีที่สุดโดย Jean-Luc Godard ซึ่งเป็นหนึ่งในผู้กำกับที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์ของภาพยนตร์ แต่ภาพยนตร์ก็ไม่ได้รับการชื่นชมเท่าที่ควรโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับตัวละครที่น่ากลัวและความเกี่ยวข้องที่อธิบายถึงโทเปีย . ทุกวันนี้สังคมของเราเริ่มมองดูมากขึ้นเรื่อย ๆ เหมือนกับสังคมของ Alphaville เมืองแห่งดาวเคราะห์ที่ครอบงำด้วยซุปเปอร์คอมพิวเตอร์อัลฟ่า 60 มันเป็นเรื่องจริงที่ในภาพยนตร์ของ Godard มันเป็นเผด็จการที่มีอำนาจโดยการปราบปราม ความขัดแย้งในรูปแบบของสิ่งที่จอร์จออร์เวลล์จินตนาการ สังคมของเรากลับเป็นเหมือนที่คิดโดย Aldous Huxley แทนการใช้ความฟุ้งซ่านแทนการเซ็นเซอร์การจำหน่ายของแต่ละคนในฐานะผู้บริโภคมากกว่าการสลายตัวของมวลชน แต่ก็อดดาร์ดมีความชัดเจนในการทำความเข้าใจว่าในสังคมเทคโนโลยีภายใต้อัลกอริทึมศิลปะปรัชญาและศาสนา (วัฒนธรรม) จะเริ่มหายไปเว้นแต่จะรวมอยู่ในสมการ

Alphaville, une étrange adventure ของ Lemmy Caution (1965) เป็นโทเปียในเวลา Orwellian และ kafkiana อื่น ๆ Sci -fi แบบ low-fi คลาสสิคเสียง นัวร์ พร้อมสัมผัสบทกวีของ Godard ที่เต็มไปด้วยฝีแปรงในสไตล์ของ Cocteau เรื่องดังต่อไปนี้เป็นข้อควรระวังของนักสืบอวกาศเลมมี่ผู้เดินทางไปยังเมืองนี้เพื่อปิดระบบการปกครองของอัลฟ่า 60 ซึ่งเป็นปัญญาประดิษฐ์ที่สร้างขึ้นโดยศาสตราจารย์ฟอนเบราน์ผู้ปกครองเมืองด้วยอำนาจเด็ดขาด สิ่งที่กระโดดออกจากสังคมนี้คือกวีและนักดนตรีถูกกดขี่และประหารชีวิต มีการควบคุมภาษาอย่างเข้มงวด คำเช่นความรักกวีนิพนธ์และมโนธรรมตกอยู่ในสภาพเลิกใช้และผู้อยู่อาศัยไม่จำสิ่งที่พวกเขาหมายถึง ขงจื๊อกล่าวว่าหากต้องการควบคุมสังคมควรมีการควบคุมภาษา Wittgenstein รู้ว่าขอบเขตของภาษาเป็นขีด จำกัด ของโลก ดังนั้นผู้อาศัยในสถานที่แห่งนี้ซึ่งไม่รู้จักคำว่ารักหรือกวีนิพนธ์ล้มเหลวในการรู้สึกรักหรือใช้ชีวิตในเชิงกวี ทุกอย่างเกี่ยวกับความมีประสิทธิภาพและความเรียบร้อยทางวิทยาศาสตร์และอารมณ์เหล่านี้เข้ามาได้ ดังนั้นคอมพิวเตอร์จึงลบออกจากเครือข่ายความหมาย

คอมพิวเตอร์ไม่เข้าใจว่าบทกวีและความรักคืออะไรและโลกเป็นเหมือนคอมพิวเตอร์มากขึ้นเรื่อย ๆ อารมณ์ของมนุษย์ไม่ได้เข้าสู่สมการ สิ่งที่เกิดขึ้นใน Alphaville เกิดขึ้นในสังคมของเราตามที่ Douglas Rushkoff กล่าว ส่วนผสมของเทคโนโลยี่ดาต้าซิส (ความเชื่อที่ว่ามนุษย์และโลกเป็นข้อมูลและข้อมูลนั้นเป็นทางออกสำหรับทุกสิ่ง) และทุนนิยมขององค์กรทำให้มนุษย์ที่แท้จริงไม่ได้เข้าสู่สมการ อัลกอริทึมที่ใช้ในแพลตฟอร์มดิจิตอลเสริมสร้างลักษณะเฉพาะของสมองสัตว์เลื้อยคลานสัญชาตญาณในการหนีหรือต่อสู้และอารมณ์เช่นความกลัวความโกรธความไม่มั่นคงและความปรารถนาใคร่เนื่องจากพวกเขาเป็นผู้บริโภคที่ดีขึ้น โหมดสูงสุดของจิตใจมนุษย์ความคิดสร้างสรรค์ความเห็นอกเห็นใจและความคิดไตร่ตรองไม่ได้เข้าสู่สมการ เนื่องจากอัลกอริทึมเริ่มเป็นเครื่องมือที่ทรงพลังในการโน้มน้าวใจเราจึงมีความเป็นไปได้ที่เราจะกลายเป็นเหมือนโมเดลนี้มากขึ้นการจำลองของตัวเราเองที่สร้างโดยบิ๊กดาต้า สำหรับสิ่งนี้เสริมว่าสังคมมนุษย์นั้นให้คุณค่ากับศิลปะปรัชญาและศาสนาน้อยลงเรื่อย ๆ และทำให้มนุษย์เป็นพื้นฐานในการให้ข้อมูลและไม่ใช่จิตวิญญาณหรือแม้แต่ความรู้สึกผิดชอบชั่วดี เกิดมา จิตสำนึกและวิญญาณถูกแทนที่ด้วยข้อมูล ซึ่งเปิดประตูให้มนุษย์ถูกแทนที่ด้วยหุ่นยนต์

Rushkoff แนะนำว่าวิธีการแก้ปัญหาด้านนิเวศวิทยาจิตวิญญาณและศีลธรรมเชื่อมโยงอย่างใกล้ชิดกับกระบวนทัศน์ทางเทคโนโลยีนี้ไม่ได้ผ่านเทคโนโลยีมากขึ้น แต่ผ่านการเชื่อมต่อมนุษย์อย่างแท้จริง แผนการของมนุษย์: หายใจเข้าด้วยกันคิดและสร้างอนาคตของมนุษย์ด้วยกัน เช่นเดียวกับ Alphaville : มันคือความรักการกวีของการมีอยู่และความสัมพันธ์ของมนุษย์เลมมีข้อควรระวังที่จะทำลาย Alphaville ได้รับความช่วยเหลือจากลูกสาวของศาสตราจารย์วอนเบราน์นาตาชาซึ่งมีความทรงจำเกี่ยวกับมนุษยชาติของเธอ นักสืบสอนให้เขารู้ว่าความรักคืออะไรและจากนั้นเธอก็ช่วยเขา แน่นอนว่านี่เป็นสัญญาอนุญาตที่โรแมนติกของภาพยนตร์เรื่องนี้แม้ว่าจะเป็นแนวโรแมนติก แต่ก็ยังเป็นบทเรียนที่ดี ในการเชื่อมต่อกับตัวเราและผู้อื่นจำเป็นต้องเริ่มตัดการเชื่อมต่อจากเทคโนโลยีดิจิทัลอย่างน้อย พอที่จะมีช่วงเวลาที่ไม่ไกล่เกลี่ย, สติซึ่งเป็นไปได้ที่ ความสามัคคี และเสียงสะท้อนเกิดขึ้น สิ่งนี้อาจฟังดูเกินความจริงเล็กน้อยและแม้แต่สันทราย แต่ถ้า transhumanism - "ปรัชญา" เปรี้ยวจี๊ดใน Silicon Valley ส่วนใหญ่ - จัดการเพื่อเพิ่มขึ้นมันไม่ได้พูดเกินจริงที่จะบอกว่ามนุษย์จะต้องต่อสู้เพื่อมนุษยชาติของเขาสำหรับสาระสำคัญของเขา ต่อต้านเครื่องจักรและชนชั้นนำบางคนที่คิดว่ามนุษย์เป็นเพียงชุดข้อมูลที่สามารถ อัพเกรด ได้และบางทีตามที่ Yuval Noah Harari ได้แนะนำทิ้งรูปแบบที่ไม่ดีหรือด้อยโอกาสลงไป